荣耀路由和小米路由荣哪款更好?荣耀路由Pro2和小米路由器HD区别对比介绍

详情：

荣耀路由和小米路由荣哪款更好?荣耀路由Pro2是前不久新发布的，这款路由器和小米路由hd相比哪一款更好呢?接下来的文章中将会对这两款路由器进行评测介绍，希望对您有所帮助 。

荣耀路由Pro2和小米路由器HD区别对比介绍

那么这款路由的实力究竟如何呢？今天我们就来比比。刚上市不久的新贵荣耀路由Pro 2，与老当益壮的小米路由器HD，前者仅售349元，而后者1299元，二者的表现是否也如差价一般明显？一起看看吧！

外观对比：硬朗派 Vs 清新派

先说说外观，小米与荣耀这两款产品采用了不同的风格。

小米路由器HD全金属机身加上深灰配色给人一种深沉大气的感觉。在天线方面，拥有4x4全向性天线，是其主打卖点之一。

再来看荣耀路由Pro 2，延续了荣耀路由一贯的简洁设计。纯白方盒形外观，加上白色磨砂质地的配合，总是能轻松融入各种家居风格。相比之下，那些“张牙舞爪”的传统路由器就显得不那么可爱了。

那“天线呢”？荣耀路由Pro 2内置了双频免调天线，并配备整整4颗独立信号放大器，信号更强，特别是5GHz Wi-Fi相比上一代提升高达30%。

荣耀路由Pro 2还支持网口盲插，能自动识别WAN口和LAN口，十分人性化。

上一页12 3 下一页 阅读全文
以上内容由WiFi之家网整理收藏！详情：

硬件参数对比：双核 Vs 四核+双芯片

荣耀路由Pro 2采用首款自研凌霄双芯片，即凌霄四核1.4GHz CPU-Hi5651和凌霄双频Wi-Fi芯片-Hi1151，这两款芯片由华为斥3000万美金巨资研发而来。发布会上，荣耀总裁赵明说，因为市面上找不到更好的芯片，所以就自主研发了最好的芯片方案。真可谓是“一言不合就自研”了，相当霸气。

其中，凌霄5651为四核心，主频1.4GHz，4倍于上一代性能，拥有高达5Gbps数据转发能力，同时搭配凌霄Wi-Fi芯片，双频并发性能比上一代提升50%，网速体验更快更稳。

另外，荣耀路由Pro 2特分配了一个独立核心做IoT加速引擎，能为智能家电建立专属Wi-Fi通道，保持连接稳定、响应快速。

而小米路由器HD使用了高通IPQ8064芯片，双核1.4GHz主处理器，配合双核733MHz网络协议处理器。像芯片这样的核心技术，真正掌握在手里才能更好地控制性能与成本，不用受制于人。在这一点上，荣耀的优势可以说是显而易见了。

连接、设置、使用

荣耀路由Pro 2的设置非常简单，先进入配置，再设置Wi-Fi，仅需两步，就可完成。

小米路由器HD也能在App配备，其一键测速功也很实用，可以检测Wi-Fi质量，但整体界面美化及操作逻辑还有进步空间。

此外，荣耀路由Pro 2还拥有强大的拓展性，可以安装各种特色插件，配合硬件层面256M的大内存，能让路由变得更智能好用，比如手游加速。而2年前上市的小米路由器HD虽然强大，但部分功能的缺失不免让人觉得廉颇老矣。

手游加速需配合华为EMUI9.0以上系统手机，实测一局《刺激战场》30分钟下来没有跳ping和延时高的情况，游戏中场景切换也更快了。

《刺激战场》游戏中 可以看到整个画面相当流畅

上一页 1 23 下一页 阅读全文
以上内容由WiFi之家网整理收藏！详情：

网络连接能力对比 穿墙能力 信号强度

本次测试主要针对路由器的网络传输性能、信号衰减这两个最影响使用的项目。

A点：距离路由器约2m，不穿墙

B点：距离路由器约8m，穿一堵实墙

C点：距离路由器约12m，穿一堵实墙+一堵隔墙

D点：距离路由器约20m，穿两堵实墙（图上距离仅为示意）

信号强度测试如下：

荣耀路由 Pro 2

2.4G信号强度：A点：94%，B点：80%，C点：72%

5G信号强度：A点：97%，B点：45%，C点：40%

小米路由 Pro

2.4G信号强度：A点：96%，B点：82%，C点：71%

5G信号强度：A点：99%，B点：47 %，C点：38%

首先是简单的信号强度对比，整体差异不大，在A、B点小米数据稍好，C点荣耀稍高。不得不说在价格相差这么大的情况，荣耀路由Pro 2能做到基本一致的体验，有些超出预期了。

不过这只是大致参考，要评价实际体验，还需要进行专项测试。

第一次网速测试我们放在B点位置进行，间隔一堵实墙：

B点网速测试

对比数据，可见下载速率基本一致，都能保证优秀的网络体验，但在延迟和上传速率两方面，更便宜的荣耀路由Pro 2反而更有优势。

第二次网速测试，在相距两堵实墙且间隔较远的D点，模拟日常网络连接较差环境。。

D点网速测试

结果在最考验穿墙能力的D点，荣耀路由Pro 2却完成了对小米路由HD的反杀，延迟、下载速率和上传速率表现都更好，特别是延迟。喜欢玩手游的同学，用荣耀路由Pro 2会更适合些。

抗干扰测试

为了测试路由器的抗干扰性，我们请出了神器——网格垃圾桶，放心，并不是封闭状态，所以虽然是金属网格，但也不会出现静电屏蔽，可以对路由器进行可控的传输干扰。

在无遮罩的情况下，两台路由的信号强度都是-12dbm（dbm为信号强度单位，负值，越接近0约好）。相同环境下，分别单独遮罩两款陆游，测试结果如下。

遮罩后，荣耀路由Pro 2信号强度降低为-19dbm，小米路由器HD降低为-21dbm。相比较的话，荣耀路由Pro 2信号稳定性更强，抗干扰能力更高。

总结

荣耀路由Pro 2拥有简洁外观、便利设置、千兆盲插网口、四核自研凌霄CPU、更多插件功能等，多方面的组合带来了很好的综合体验。而本次对比的小米路由器HD虽已上市两年，但连接性、功能性方面也表现不错，只不过由于上市时间较长，在时下流行的新功能上需要升级换代解决。最重要的是，小米路由器HD售价1299，而荣耀路由Pro 2仅售349，性价比可见一斑。

以上就是小编为大家带来的荣耀路由和小米路由荣哪款更好?荣耀路由Pro2和小米路由器HD区别对比介绍，希望能对您有所帮助，小伙伴们有空可以来WiFi之家网网站，我们的网站上还有许多其它的资料等着小伙伴来挖掘哦！

上一页 1 2 3下一页阅读全文
以上内容由WiFi之家网整理收藏！详情：

荣耀路由和小米路由荣哪款更好?荣耀路由Pro2是前不久新发布的，这款路由器和小米路由hd相比哪一款更好呢?接下来的文章中将会对这两款路由器进行评测介绍，希望对您有所帮助 。

荣耀路由Pro2和小米路由器HD区别对比介绍

那么这款路由的实力究竟如何呢？今天我们就来比比。刚上市不久的新贵荣耀路由Pro 2，与老当益壮的小米路由器HD，前者仅售349元，而后者1299元，二者的表现是否也如差价一般明显？一起看看吧！

外观对比：硬朗派 Vs 清新派

先说说外观，小米与荣耀这两款产品采用了不同的风格。

小米路由器HD全金属机身加上深灰配色给人一种深沉大气的感觉。在天线方面，拥有4x4全向性天线，是其主打卖点之一。

再来看荣耀路由Pro 2，延续了荣耀路由一贯的简洁设计。纯白方盒形外观，加上白色磨砂质地的配合，总是能轻松融入各种家居风格。相比之下，那些“张牙舞爪”的传统路由器就显得不那么可爱了。

那“天线呢”？荣耀路由Pro 2内置了双频免调天线，并配备整整4颗独立信号放大器，信号更强，特别是5GHz Wi-Fi相比上一代提升高达30%。

荣耀路由Pro 2还支持网口盲插，能自动识别WAN口和LAN口，十分人性化。

硬件参数对比：双核 Vs 四核+双芯片

荣耀路由Pro 2采用首款自研凌霄双芯片，即凌霄四核1.4GHz CPU-Hi5651和凌霄双频Wi-Fi芯片-Hi1151，这两款芯片由华为斥3000万美金巨资研发而来。发布会上，荣耀总裁赵明说，因为市面上找不到更好的芯片，所以就自主研发了最好的芯片方案。真可谓是“一言不合就自研”了，相当霸气。

其中，凌霄5651为四核心，主频1.4GHz，4倍于上一代性能，拥有高达5Gbps数据转发能力，同时搭配凌霄Wi-Fi芯片，双频并发性能比上一代提升50%，网速体验更快更稳。

另外，荣耀路由Pro 2特分配了一个独立核心做IoT加速引擎，能为智能家电建立专属Wi-Fi通道，保持连接稳定、响应快速。

而小米路由器HD使用了高通IPQ8064芯片，双核1.4GHz主处理器，配合双核733MHz网络协议处理器。像芯片这样的核心技术，真正掌握在手里才能更好地控制性能与成本，不用受制于人。在这一点上，荣耀的优势可以说是显而易见了。

连接、设置、使用

荣耀路由Pro 2的设置非常简单，先进入配置，再设置Wi-Fi，仅需两步，就可完成。

小米路由器HD也能在App配备，其一键测速功也很实用，可以检测Wi-Fi质量，但整体界面美化及操作逻辑还有进步空间。

此外，荣耀路由Pro 2还拥有强大的拓展性，可以安装各种特色插件，配合硬件层面256M的大内存，能让路由变得更智能好用，比如手游加速。而2年前上市的小米路由器HD虽然强大，但部分功能的缺失不免让人觉得廉颇老矣。

手游加速需配合华为EMUI9.0以上系统手机，实测一局《刺激战场》30分钟下来没有跳ping和延时高的情况，游戏中场景切换也更快了。

《刺激战场》游戏中 可以看到整个画面相当流畅

网络连接能力对比 穿墙能力 信号强度

本次测试主要针对路由器的网络传输性能、信号衰减这两个最影响使用的项目。

A点：距离路由器约2m，不穿墙

B点：距离路由器约8m，穿一堵实墙

C点：距离路由器约12m，穿一堵实墙+一堵隔墙

D点：距离路由器约20m，穿两堵实墙（图上距离仅为示意）

信号强度测试如下：

荣耀路由 Pro 2

2.4G信号强度：A点：94%，B点：80%，C点：72%

5G信号强度：A点：97%，B点：45%，C点：40%

小米路由 Pro

2.4G信号强度：A点：96%，B点：82%，C点：71%

5G信号强度：A点：99%，B点：47 %，C点：38%

首先是简单的信号强度对比，整体差异不大，在A、B点小米数据稍好，C点荣耀稍高。不得不说在价格相差这么大的情况，荣耀路由Pro 2能做到基本一致的体验，有些超出预期了。

不过这只是大致参考，要评价实际体验，还需要进行专项测试。

第一次网速测试我们放在B点位置进行，间隔一堵实墙：

B点网速测试

对比数据，可见下载速率基本一致，都能保证优秀的网络体验，但在延迟和上传速率两方面，更便宜的荣耀路由Pro 2反而更有优势。

第二次网速测试，在相距两堵实墙且间隔较远的D点，模拟日常网络连接较差环境。。

D点网速测试

结果在最考验穿墙能力的D点，荣耀路由Pro 2却完成了对小米路由HD的反杀，延迟、下载速率和上传速率表现都更好，特别是延迟。喜欢玩手游的同学，用荣耀路由Pro 2会更适合些。

抗干扰测试

为了测试路由器的抗干扰性，我们请出了神器——网格垃圾桶，放心，并不是封闭状态，所以虽然是金属网格，但也不会出现静电屏蔽，可以对路由器进行可控的传输干扰。

在无遮罩的情况下，两台路由的信号强度都是-12dbm（dbm为信号强度单位，负值，越接近0约好）。相同环境下，分别单独遮罩两款陆游，测试结果如下。

遮罩后，荣耀路由Pro 2信号强度降低为-19dbm，小米路由器HD降低为-21dbm。相比较的话，荣耀路由Pro 2信号稳定性更强，抗干扰能力更高。

总结

荣耀路由Pro 2拥有简洁外观、便利设置、千兆盲插网口、四核自研凌霄CPU、更多插件功能等，多方面的组合带来了很好的综合体验。而本次对比的小米路由器HD虽已上市两年，但连接性、功能性方面也表现不错，只不过由于上市时间较长，在时下流行的新功能上需要升级换代解决。最重要的是，小米路由器HD售价1299，而荣耀路由Pro 2仅售349，性价比可见一斑。

以上就是小编为大家带来的荣耀路由和小米路由荣哪款更好?荣耀路由Pro2和小米路由器HD区别对比介绍，希望能对您有所帮助，小伙伴们有空可以来WiFi之家网网站，我们的网站上还有许多其它的资料等着小伙伴来挖掘哦！

以上内容由WiFi之家网整理收藏！