买电视还是买投影仪(买电视还是买投影仪合适)

[PConline 杂谈]在手机、平板和电脑还没有普及的年代，电视机承载了80后、90后寒暑假的快乐。《还珠格格》、《西游记》、《白蛇传》......每个假期循环播放，可是还是百看不厌。

如今随着越来越多便携式的移动设备的兴起，电视的使用评率越来越少。在快节奏的现代生活下，很多年轻人几乎不怎么打开电视，有的年轻人开着电视但是心思却在手机上，更多的租房一族根本就没有配备电视。年轻人与电视的交集在减少，电视的主流群体成了40岁以上的消费者。

面对电视行业的饱和，各大电视企业是18般武艺齐上阵，试图打破僵局，他们挖掘游戏爱好者的需求，设计出游戏电视机，还有带语音助手等各种丰富多样的智能电视，却被很多人调侃“功能弄这么复杂，都用不来，智能电视还不如叫智障电视。”

但是在智能手机几乎全民化的时代，手机更适合人们消磨碎片化时间的工具，人们对视频的消费需求的载体发生了变化，快手、抖音为代表的短视频平台，腾讯视频、爱奇艺、优酷三大网络视频主流平台成为了视频消费主流。如今电视如何智能化似乎不再是年轻人关注的重点，如何能用各种姿势舒服自在地观看视频才是娱乐生活的核心。

投影仪看准了机会，开始和电视争宠，投影仪说“选我，你想用什么姿势看我都依你，把画面搬到天上去都没问题”，电视机说“这我真做不到”。

电视VS投影仪

现在的电视基本是液晶屏，每个像素对应固定的液晶分子，电压调整液晶分子的方位，不同的画面就显示出来了。大多数厂家由于成本原因会选择PWM调光，就是让LED灯管反复亮暗，有眼睛造成有频率的闪烁冲击，会使人眼部疲劳。

投影机发光元件聚集所有光束，达到反射镜多次反射后，形成均匀稳定的投影画面，避免了PWM调光画面闪烁给眼睛带来的伤害。有些液晶屏除了靠屏幕背后的光管提亮，还会对显示屏采用“擦亮技术”，这种镜面反射出来的光容易让使用者眼睛疲倦，时间长了引起视力下降，头痛。

投影仪的原理是先把光线照射到图像显示原件上，在把产生出来的图像通过镜头投影到幕布或墙上，墙面和幕布不会有镜面反射，相对来说对眼睛伤害更小。

我们都知道直射光比反射光伤眼。太阳是直射光，所以我们一直盯着太阳眼睛会难受，月亮是反射太阳光，所以盯着月亮眼睛不难受。难怪嫦娥选择奔月，而不是奔太阳。同样的道理，我们看电视时，直接盯着直射光，看投影仪时是反射光，因此电视机对人眼的伤害比投影仪更高。但是就屏幕分辨率来看，投影仪是真比不上电视，电视基本上都是4k,色彩更加丰富饱满，细腻逼真。

买投影仪还是买电视

一旦面临做选择，就会纠结。投影仪和电视各有各的优势，不过在选择时，可以结合家里空间大小、使用人群、使用场景多方面的因素综合考虑。

家里空间大小

不管是使用投影仪还是电视，都要保证留有足够的观看距离。根据国际电影和电视工程师协会提出的“30度理论”算法，再根据一系列数学公式推导，估算出人眼和屏幕间的距离，至少是屏幕对角线长度乘以1.6倍。

不仅要留出观看距离，虽然现在的电视越做越薄，屏幕也越来越大，不过摆放也需要足够的空间，相比之下，投影仪只需要一块幕布或者一面墙，在节省空间上胜出。投影仪还能打造“家庭影院”效果，适合情侣之间在夜深人静的时候升级情感。总之，从实际出发，有什么样的空间就匹配多大的屏幕。

老人和小孩还是看电视更好

毋庸置疑，电视的亮度和清晰度肯定优于投影仪。老年人视力下降，可能还伴有白内障、青光眼等疾病，孩子眼睛发育还不成熟，由于幕布和墙不发光，投影仪出来的画面效果会受到限制，所以周围的环境光越暗，投影出来的画面更清晰，但是光线越暗也更容易使眼睛疲劳，诱发老年人眼部疾病的发作，容易造成孩子近视。而且任何电子产品不应该让1岁半以内的孩子接触的，大一点的孩子看电子屏幕的时间也不应太长。好好保护眼睛真的太重要了，不然这个世界都是模糊的美。

投影仪使用地点更自由

投影仪可使用的场景更广泛。在公司开会做报告，展示PPT，学校上课展示教学内容，投影仪的效果比电脑屏幕效果好太多了，方便一大群人同时观看。如果打游戏时想追求身临其境的视听体验，在大屏幕上欢畅玩游戏，那么投影仪正合你胃口。而且对于租房一族来说，投影仪真的比电视方便多了，不用占太多空间，不需要固定位置，完美解决换房搬家的烦恼。